Ухвала від 05.04.2022 по справі 904/9424/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.04.2022 м. ДніпроСправа № 904/9424/21

За заявою Приватної фірми "Нік АН" про повернення судового збору у справі:

за позовом Приватної фірми "Нік АН", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні майном.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Нік АН" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради усунути перешкоди в користуванні автомобільною стоянкою, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 110 шляхом її звільнення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 12.01.2022 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 позовну заяву Приватної фірми "Нік АН" до Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном залишено без розгляду.

04.04.2022 від Приватної фірми "Нік АН" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про її задоволення на підставі наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 позовну заяву Приватної фірми "Нік АН" залишено без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У зв'язку із залишенням позову без розгляду та відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення позивачу із Державного бюджету України суми 2 270,00 грн судового збору, однак, для повернення сплаченого судового збору позивачу необхідно звернутись до суду із відповідним клопотанням.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підставою для повернення судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що заява Приватної фірми "Нік АН" про повернення судового збору, підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватної фірми "Нік АН" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Приватній фірмі "Нік АН" (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 8; код ЄДРПОУ 20225362) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. грн. 00 коп.), сплачений згідно квитанції № 99267 від 10.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.04.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Г. Бєлік

Попередній документ
103851166
Наступний документ
103851168
Інформація про рішення:
№ рішення: 103851167
№ справи: 904/9424/21
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 06.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном.
Розклад засідань:
12.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області