Ухвала від 04.04.2022 по справі 904/5960/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/5960/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 (повний текст складено 25.10.2021, суддя Мілєва І.В.) у справі № 904/5960/21

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний", м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал-Стейт", м. Дніпро

про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 у справі № 904/5960/21. Розгляд апеляційної скарги було призначено у судове засідання на 01.03.2022 о 15:45 год.

01.03.2022 судове засідання не відбулось.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 17.05.2022 о 15:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
103850957
Наступний документ
103850959
Інформація про рішення:
№ рішення: 103850958
№ справи: 904/5960/21
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 06.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2021)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів
Розклад засідань:
03.03.2026 05:43 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 05:43 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 05:43 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 05:43 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 05:43 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 05:43 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 05:43 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 05:43 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 05:43 Центральний апеляційний господарський суд
22.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2021 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2022 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
ТОВ "Ріал-Стейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ-СТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний"
представник відповідача:
Бондаренко Валерій Олегович
представник позивача:
Адвокат Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ