04.04.2022 м. Дніпро Справа № 908/2415/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на постанову Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 14.12.2021р. у справі № 908/2415/21
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Арт Капітал”, код ЄДРПОУ 40734043 (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, 25-27)
до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Пакінг Солюшинз”, код ЄДРПОУ 36294757 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3)
про визнання банкрутом,
кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Арт Капітал”, код ЄДРПОУ 40734043 (49000, м. Дніпро, вул. Калинова, 25-27)
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «КПД», код ЄДРПОУ 31911363 (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Слобожанське, вул. Теплична, 27)
Постановою Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021р. у справі № 908/2415/21:
- припинено процедуру розпорядження майном Товариство з обмеженою відповідальністю “Пакінг Солюшинз”, код ЄДРПОУ 36294757 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3);
- припинено повноваження розпорядника майна боржника Штельманчука М.С.;
- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Пакінг Солюшинз”, код ЄДРПОУ 36294757 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 3) - банкрутом;
- відкрито ліквідаційну процедуру;
- ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Пакінг Солюшинз” призначити арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 194 від 28.02.2013; адреса: 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610);
- скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника;
- зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 14.12.2022.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021р. у справі № 908/2415/21 та закрити провадження у справі.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.
Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Запорізької області від 14.12.2021р. у справі № 908/2415/21 - залишити без руху.
Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:
- належні докази направлення копії апеляційної скарги усім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко