ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"05" квітня 2022 р. Справа № 903/793/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П.
розглядаючи апеляційну скаргу заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 08.12.21р. суддею Гарбар І. О. о 11:05 у м.Луцьку, повний текст складено 13.12.21р. у справі № 903/793/21
за позовом виконувача обов'язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби
до Комунального підприємства "Волинське обласне територіальне медичне об'єднання захисту материнства і дитинства" Волинської обласної ради
до Комунального підприємства "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування"
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 08.12.21 у справі № 903/793/21 за позовом виконувача обов'язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства "Волинське обласне територіальне медичне об'єднання захисту материнства і дитинства" Волинської обласної ради до Комунального підприємства "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування" про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 лютого 2022 р. у справі №903/793/21 відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування" про залишення без руху апеляційної скарги заступника керівника Волинської обласної прокуратури від 23.12.2021 на рішення Господарського суду Волинської області від 08.12.2021 по справі №903/793/21. Заяву Комунального підприємства "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Саврій В.А., Дужич С.П. у справі №903/793/21 визнано необґрунтованою та відмовлено в її задоволенні. Розгляд справи відкладено на "14" березня 2022 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
Згідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - секретарем судового засідання, закріпленим за головуючим суддею. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді або секретаря судового засідання із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Згідно із довідкою про неможливість проведення судового засідання від 14.03.2022 у зв'язку із відпусткою головуючої судді Миханюк М.В. судове засідання у справі №903/793/21 призначене 14 березня 2022 р. об 14:00 год. не відбулося.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
За наведеного колегія суддів призначає розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" квітня 2022 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
2. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
4. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.