05 квітня 2022 року м. Чернівці
справа № 725/8447/21
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Владичана А. І., Височанської Н.К., Перепелюк І.Б.
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Профіт Капітал", третя особа- Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 березня 2022 року відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 березня 2022 року відкрити.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 02 березня 2022 року надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Профіт Капітал", третій особі- Приватному нотаріусу Житомирському міському нотаріальному округу Житомирської області Гораю Олегу Станіславовичу їм роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу та встановити строк до 15 квітня 2022 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді А.І. Владичан
Н.К. Височанська
І.Б. Перепелюк