про виправлення описки
05 квітня 2022 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подану на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2022 року, -
До Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2022 року, за якою ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 березня 2022 року було відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з резолютивної частини вказаної вище ухвали про відкриття апеляційного провадження, у ній помилково зазначено, що апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України.
Зважаючи на допущену очевидну описку в резолютивній частині ухвали про відкриття апеляційного провадження від 16 березня 2022р., вважаю за можливе виправити такуза власною ініціативою і вважати правильним, що апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подану на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2022 року, як про це зазначено у вступній та мотивувальній частині ухвали.
ЄУНСС: 716/2133/21
НП:11кп/822/134/22 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6
Категорія:ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, Суддя - доповідач: ОСОБА_1
ч.2 ст.310 КК України
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, -
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали про відкриття апеляційного провадження від 16 березня 2022р. та замість невірно вказаного "захисника - адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 листопада 2021 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України» вважати правильним, що апеляційне провадження відкрито «за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подану на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2022 року».
Суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1