Ухвала від 05.04.2022 по справі 705/533/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/678/22 Справа № 705/533/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І.,Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
103850771
Наступний документ
103850773
Інформація про рішення:
№ рішення: 103850772
№ справи: 705/533/21
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 06.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Розклад засідань:
22.03.2026 12:56 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2026 12:56 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2026 12:56 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2026 12:56 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2026 12:56 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2026 12:56 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2026 12:56 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2026 12:56 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2026 12:56 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.02.2021 09:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
16.03.2021 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.04.2021 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.04.2021 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.05.2021 14:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.06.2021 14:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.08.2021 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
08.10.2021 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.12.2021 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.02.2022 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНЬКОВСЬКИЙ Р В
суддя-доповідач:
ПІНЬКОВСЬКИЙ Р В
відповідач:
Бабанська селищна рада
позивач:
Новікова Тетяна Степанівна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бабич Марина Миколаївна