Ухвала від 05.04.2022 по справі 552/6808/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/6808/21 Номер провадження 22-ц/814/1070/22Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

УХВАЛА

05 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області - адвоката Марченко Галини Іванівни на рішення Київського районного суду м. Полтава від 10 лютого 2022 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Полтава від 17 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу №253-К від 01.11.2021 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа - Незалежна первинна професійна спілка «Громадянський захист», третя особа - Первинна профспілкова організація Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 23 березня 2022 року апеляційна скарга залишалася без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.2 ст.357 ЦПК України. У визначений ухвалою термін зазначені судом недоліки усунуто.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області - адвоката Марченко Галини Іванівни на рішення Київського районного суду м. Полтава від 10 лютого 2022 року та додаткове рішення Київського районного суду м. Полтава від 17 лютого 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 22 квітня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді: О.Ю. Кузнєцова

Л.М. Хіль

Попередній документ
103850743
Наступний документ
103850745
Інформація про рішення:
№ рішення: 103850744
№ справи: 552/6808/21
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 06.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу №253-К від 01.11.2021 року, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
25.03.2026 08:23 Київський районний суд м. Полтави
25.03.2026 08:23 Київський районний суд м. Полтави
25.03.2026 08:23 Київський районний суд м. Полтави
25.03.2026 08:23 Київський районний суд м. Полтави
25.03.2026 08:23 Київський районний суд м. Полтави
25.03.2026 08:23 Київський районний суд м. Полтави
25.03.2026 08:23 Київський районний суд м. Полтави
25.03.2026 08:23 Київський районний суд м. Полтави
20.12.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
27.01.2022 13:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області
позивач:
Сегеда Ірина Анатоліївна
представник відповідача:
Марченко Галина Іванівна
представник позивача:
Басай Максим Миколайович
Басай Максим Миколайович - адвокат
суддя-учасник колегії:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Незалежна первинна професійна спілка "Громадянський захист"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Первинна профспілкова організація Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області в особі голови профспілки Василенко Л.П.
Первинна профспілкова організація Регіонального офісу водних ресурсів у Полтаській області в особі голови профспілки Василенко Л.П.
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА