Провадження № 21-з/803/31/22 Справа № 208/2814/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
про виправлення описки
04 квітня 2022 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2022 року про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду у провадженні № 11-кп/803/996/22 (справа № 208/2814/21) щодо ОСОБА_2 ,-
встановила:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2022 року закінчено підготовку та призначено до розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, та невірно зазначено дату призначення розгляду вказаної апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного та на підставі ст. 379 КПК України, суддя вважає, що слід виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2022 року, та вважати правильним дату призначення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого - 05.04.2022 року о 14.00 годині.
Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, -
постановила:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2022 року, та вважати правильним дату призначення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2021 року - 05.04.2022 року о 14.00 годині.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1