Ухвала від 04.04.2022 по справі 202/11928/14-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3675/22 Справа № 202/11928/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Марченко Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

про відкриття провадження

04 квітня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Погорілого Антона Михайловича на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Кравцова Анастасія Ігорівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої дніпровської державної нотаріальної контори Кравцова А.І. (м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 19/21), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), про визнання договору дарування недійсним.

Повний текст судового рішення складено 12 січня 2022 року.

14 лютого 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Погорілий А.М. подав апеляційну скарги на вказане рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2022 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Погорілого Антона Михайловича на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

29 березня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Погорілий А.М. на виконання ухвали суду від 28 лютого 2022 року надав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою у новій редакції з усуненими недоліками, квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду від 28 грудня 2021 року

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 354 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Погорілого Антона Михайловича на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2021 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 14 червня 2022 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова

Попередній документ
103850618
Наступний документ
103850620
Інформація про рішення:
№ рішення: 103850619
№ справи: 202/11928/14-ц
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 06.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності
Розклад засідань:
12.02.2020 12:10 Дніпровський апеляційний суд
06.05.2020 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.02.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2021 12:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2021 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2021 12:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.08.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.12.2021 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.12.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.12.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.09.2022 09:50 Дніпровський апеляційний суд
27.10.2022 14:10 Дніпровський апеляційний суд
17.11.2022 14:15 Дніпровський апеляційний суд
26.01.2023 14:40 Дніпровський апеляційний суд
15.02.2023 13:10 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2023 15:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА В С
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ІСАЄВА Д А
МАКСЮТА Ж І
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА В С
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ІСАЄВА Д А
МАКСЮТА Ж І
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Загорулько Сергій Федорович
позивач:
Загорулько Костянтин Федорович
представник відповідача:
Мостовий Леонід Іванович
Свірідов Дмитро
Свірідов Дмитро Миколайович
представник позивача:
Погорілий Антон Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАРЕНКО О П
ДЕРКАЧ Н М
ЗАЙЦЕВА С А
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛАЧЕНКОВА О В
ПИЩИДА М М
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Дереза Ганна Костянтинівна
Державний нотаріус Першої Дніпропетровської державної ноторіальної контори Кравцова Анастасія Ігорівна
Третяк Михайло Анатолійович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ