Справа № 159/7394/21 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В. О.
Провадження № 22-ц/802/389/22 Категорія: 101 Доповідач: Шевчук Л. Я.
05 квітня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Шевчук Л. Я.,
суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,
вивчивши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 січня 2022 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, заявник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та не оплачена судовим збором у розмірі, встановленому законом.
У зв'язку з цим ухвалою Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 у цій справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Копію ухвали Волинського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року ОСОБА_1 отримала 01 березня 2022 року, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Проте на даний час ОСОБА_1 не усунуто зазначені в ухвалі суду недоліки, що в свою чергу перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Як передбачено частиною 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 3, 7 статті 185 ЦПК України).
За таких обставин та з урахуванням вимог процесуального закону, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 січня 2022 року в цій справі визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення .
Головуючий
Судді