Справа №760/17965/21
2-сз/760/26/22
11 лютого 2022 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Букіна О.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - Кудаліної Ірини Михайлівни про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.10.2021 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
У листопаді 2021 року представник ТОВ «Київські енергетичні послуги» - Кудаліна І.М. звернулась до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В статті 7 Закону України «Про судовий збір», зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, в тому числі не передбачає можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви
Як вбачається із матеріалів справи, за результатами розгляду заяви стягувача про видачу судового наказу судом було відмовлено у видачі судового наказу, а тому приходжу до висновку, що підстави для задоволення заяви стягувача про повернення судового збору, поданої 19.11.2021 - відсутні.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - Кудаліної Ірини Михайлівни про повернення судового збору слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,-
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» - Кудаліної Ірини Михайлівни про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Букіна