Ухвала від 05.04.2022 по справі 754/10113/21

2-во/754/49/22

Справа № 754/10113/21

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.

Акціонерне товариство «Універсал Банк» - заявник (позивач)

ОСОБА_1 - відповідач

Мєшнік К.І. - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого уточнювались та зменшувались і в якому посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних кредитних зобов'язань за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 25.02.2020 за яким відповідачу надано кредитний ліміт у сумі: 25919,58 грн., просить стягнути з відповідача заборгованість за цим договором в сумі: 15460 грн., яка визначена станом на 03.03.2021 та складається з: 15460 грн. - заборгованості за кредитом.

Рішенням Деснянськогго районного суду м. Києва від 17.11.2021 у справі № 754/10113/21 позовну заяву (уточнену) задоволено та стягнуто з відповідача: 15460 грн. - заборгованості за кредитом та 2270 грн. - судового збору.

Від заявника (позивача) до суду надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні, яка головуючому разом зі справою передана 05.04.2022 та в якій заявник (позивач) просить виправити описку в зазначеному рішенні суду та замість стягнутої суми: 15460 грн. - заборгованості за кредитом, заявник (позивач) просить вказати суму: 17160 грн..

Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/10113/21, суд встановив наступне.

01.07.2021 до суду надійшла первісна редакція позову в якій позивач просив про стягнення з відповідача: 17160 грн. - заборгованості за кредитом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.07.2021 первісна редакція позову залишена без руху з наданням строку для кскнення недоліків.

У наданий строк від позивача надійшла нова редакція позову в якому позивач вказував, що ціна позову становить: 17160,00 грн. і в прохальній частині позову позивач просив стягнути: 17160,00 грн., однак у мотивувальній частині позову позивач просив суд, ще до становлення ухвали суду про відкриття провадження, щоб саме суд зменшив розмір позовних вимог до 15460,00 грн..

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, 1. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України, межі позовних вимог визначає виключно позивач, а не суд.

Тому, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.07.2021 позовну заяву повторно залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

21.07.2021 від позивача до суду надійшла нова редакція позовної заяви (уточнена) і в якій позивач просив стягнути з відповідача: 15460 грн. - заборгованості за кредитом та 2270 грн. - судового збору.

Рішенням Деснянськогго районного суду м. Києва від 17.11.2021 у справі № 754/10113/21 позовну заяву (уточнену) задоволено та стягнуто з відповідача: 15460 грн. - заборгованості за кредитом та 2270 грн. - судового збору.

Вищевикладене дає правові підстави для висновку про безпідставність заяви про виправлення описок у судовому рішенні.

За таких обставин у задоволенні заяви про виправлення описок у судовому рішенні відмовляється.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відмовити в задоволенні заяви про виправлення описок у судовому рішенні, поданої акціонерним товариством «Універсал Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ: 21133352)

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: О.В. Грегуль

Попередній документ
103850427
Наступний документ
103850429
Інформація про рішення:
№ рішення: 103850428
№ справи: 754/10113/21
Дата рішення: 05.04.2022
Дата публікації: 06.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.05.2022)
Дата надходження: 01.07.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.08.2021 14:45 Деснянський районний суд міста Києва
21.10.2021 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
17.11.2021 12:00 Деснянський районний суд міста Києва