Справа № 727/80/22
Провадження № 2-о/727/22/22
05 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого судді Смотрицького В.Г.
присяжних: Юрнюк С.В., Ковалюка В.В.
при секретарі Орлецькій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про встановлення факту особи недієздатною посилаючись на те, що її батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання у формі значно вираженої судинної деменції та, який знаходиться на обліку Чернівецької обласної психіатричної лікарні з 07.07.2017р., згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.02.2020 р. визнаний недієздатним, строк дії якого становить два роки.
Вона проживає разом із батьком, у АДРЕСА_1 , який досяг пенсійного віку, здійснює за ним догляд та матеріально про нього піклуюся, в чому їй допомагають її чоловік, син та мати.
Батько страждає тяжким стійким психічним розладом у вигляді значно вираженої судинної деменції, що проявляється у втраті пам'яті та орієнтиру у власній квартирі, що тягне за собою постійний догляд та сторонню допомогу, періодично він забуває своє ім'я та де із ким знаходиться, не впізнає близьких родичів, виходячи з дому втрачає орієнтир та губиться не маючи змогу повернутися до дому, в наслідок чого вона вимушена звертатися по допомогу до Відділу поліції щодо розшуку батька.
З 07.07.2017 року перебуває на обліку в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, що підтверджується заключенням JIKK № 1200 виданого Чернівецькою обласною психіатричною лікарнею.
Внаслідок хвороби він не здатен подбати про себе, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2020 року призначено її опікуном недієздатного батька ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 не може усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Через хронічний стійкий психічний розлад, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вчиняти правочинів, самостійно набувати для себе цивільних прав та їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність.
А тому просила суд продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти заяви не заперечує.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.02.2020 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.05.2020 р. заявника ОСОБА_1 , призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а.с.12-14, 15-16).
Заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання у формі значно вираженої судинної деменції, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вчиняти правочинів, самостійно набувати для себе цивільних прав та їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 118 від 14.03.2022 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного, психічного захворювання, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (33-34).
А тому суд вважає, що у справі є достатньо доказів, які дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Оскільки судом ухвалено рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов'язків не звільнялась.
На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 259,263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 лютого 2020 року по справі № 727/12315/19, провадження 2-о/727/6/20 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 3000 ЦПК України , клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Присяжні: