Ухвала від 04.04.2022 по справі 725/1343/22

Єдиний унікальний номер 725/1343/22

Номер провадження 2-во/725/10/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судових засідань Соник А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.08.2008 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

З метою примусового виконання судового рішення в частині стягнення матеріальної, моральної шкоди та судових витрат на користь ОСОБА_2 , Першотравневим районним судом м. Чернівці від 12.08.2008 року було видано дублікат виконавчого листа, який був пред'явлений стягувачем до виконання. При видачі вказаного виконавчого листа та його дубліката було допущену у ньому описку в графі, де вказуються відомості про боржника.

З метою виправлення відповідної помилки у виконавчому документі заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Зі змісту ст.432 ЦПК України вбачається, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

За змістом ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, як вбачається з копії виконавчого листа, при його видачі помилково в графі, де вказується дані про боржника, зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак згідно копії паспорта правильним є « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, вказана помилка, яка виникла при видачі дубліката виконавчого листа є очевидною технічною помилкою, яка підлягає виправленню.

В частині заяви про винесення виправлень щодо місця проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , то в цій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки згідно із офіційної відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, з такою вимогою ОСОБА_1 не звертався.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 272, 353, 469 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі №2-1194/08, який виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці 12.08.2008 року, а саме вважати вірним боржником - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )».

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало

Попередній документ
103850337
Наступний документ
103850339
Інформація про рішення:
№ рішення: 103850338
№ справи: 725/1343/22
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 06.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.03.2022)
Дата надходження: 14.03.2022