Ухвала від 23.03.2022 по справі 295/2164/22

Справа №295/2164/22

1-в/295/264/22

УХВАЛА

Іменем України

23.03.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Курилівка Канівського району Черкаської області, громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві подання підтримав, просив проводити розгляд подання за його відсутності.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, надав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор в поданій заяві подання підтримав.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 19.09.2018 Канівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, 69КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку 19.09.2018. Кінець строку 19.09.2023.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 26.09.2018 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Черкаському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 13.11.2018 відбував міру покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)», за час відбування покарання характеризувався посередньо, допустив п'ять порушень режиму тримання, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, два рази з ним проводилися бесіди виховного характеру. Залучався до роботи будівельником будівельної бригади. Три рази заохочувався начальником колонії.

З 22.10.2020 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований робітником на дільниці капітального будівництва. До праці та своїх обов'язків ставиться сумлінно. Три рази заохочений правами начальника установи. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у вчиненому злочині визнав. За виконавчими листами частково відшкодував 190,19грн.

За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 19.01.2022 останній відбув 2/3 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Канівського районного суду Черкаської області від 19.09.2018 умовно-достроково на 01 рік 05 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103844952
Наступний документ
103844954
Інформація про рішення:
№ рішення: 103844953
№ справи: 295/2164/22
Дата рішення: 23.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Розклад засідань:
02.03.2022 09:15 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЕВИЧ ІННА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗІНЕВИЧ ІННА ВІТАЛІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бердов Євгеній Анатолійович