Справа №295/1436/22
1-в/295/242/22
23.03.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24.04.2018 за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі.
Початок строку : 27.09.2017.
Кінець строку : 10.11.2022.
2/3 строку відбув : 27.12.2020.
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
Адвокат в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор подав заяву, про задоволення клопотання захисника.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 06.07.2018 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». На початку вібування покарання допускав порушення режиму тримання, в подальшому змінив свою поведінку, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
Працевлаштований робітником в майстерні установи. До праці та своїх обов'язків ставиться сумлінно. Відповіддально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи та робіт із самообслуговування, проявляє ініціативність з приводу даних робіт. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації. Приймає активну участь в роботах самодіяльних організацій засуджених, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія» та «Фізкультура та спорт» завдання програми виконує в повному обсязі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений мв стягнення, які погашені у встановленому законом порядку та має чотири заохочення, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, трудового розпорядку, та вимог безпеки праці.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 81 КК України 27.12.2020 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд
постановив:
Клопотання задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання умовно-достроково на строк 7 (сім) місяців 18 (вісімнадцять ) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1