Справа №295/491/22
1-в/295/176/22
23.03.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву про умовно-дострокове звільнення
від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина Ураїни, уродженця та проживаючого до арешту
АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.12.2019 року за ст. ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяці позбавлення волі. Зараховано час тримання під вартою з 20.02.2019 по 12.12.2019 року.
Початок строку: 13.12.2019.
Кінець строку: 20.05.2013.
2/3 строку відбув 21.12.2021.
встановив:
До суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання звернувся засуджений ОСОБА_3 .
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Прокурор подав заяву про задоволення заяви засудженого.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 21.02.2020 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». На початку вібування покарання допускав порушення режиму тримання, в подальшому змінив свою поведінку, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
Працевлаштований в майстерні установи робітником. До праці та своїх обов'язків ставиться сумлінно. Відповіддально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи та робіт із самоосбуговування, проявляє ініціативність з приводу даних робіт. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації. Приймає активну участь в роботах самодіяльних організацій засуджених, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку та має шість заохочень, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, трудового розпорядку, та вимог безпеки праці.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 81 КК України 21.12.2021 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_3 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 (один ) рік 1 (один) місяць 27 (двадцять сім ) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1