Справа №295/2705/22
1-в/295/302/22
23.03.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ураїни, уродженця м. Києва, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України.
Засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.12.2014 року за ст. ст.289 ч.2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.08.2017 направлено для відбування призначеного Святошинським районним судом м.Києва від 08.12.2014 року покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Початок строку: 14.09.2017.
Кінець строку: 14.09.2022.
2/3 строку відбув 14.01.2021.
встановив:
До суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання звернувся засуджений ОСОБА_3 .
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Представник установи подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Прокурор подав заяву про задоволення заяви засудженого.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 24.09.2017 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». На початку вібування покарання допускав порушення режиму тримання, але в подальшому змінив свою поведінку в кращу сторону, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.
Працевлаштований на виробництві колонії. До праці та своїх обов'язків ставиться сумлінно. Відповіддально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи та робіт із самоосбуговування, проявляє ініціативність з приводу даних робіт. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації. Приймає активну участь в роботах самодіяльних організацій засуджених, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання програми виконує в повному обсязі.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений мав стягнення, які погашено, в установлений законом строк та має п'ять заохочень, а саме подяки начальника колонії за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки, трудового розпорядку, вимог безпеки праці.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 81 КК України 14.01.2022 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд
постановив:
Заяву засудженого ОСОБА_3 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання умовно-достроково на строк 5 (п'ять ) місяців 22 (двадцять два ) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1