Постанова від 21.03.2022 по справі 296/442/22

Справа №296/442/22

Категорія 307

3/295/951/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 близько 17 год. 18 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини, а саме ображав словами брутальної лайки, погрожував розправою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений про розгляд справи судом, про що свідчить його підпис. Участь при розгляді даної категорії справ, відповідано до ст. 268 КУпАП, не є обов'язовою. 1

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими судом доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують стягнення та відсутність обставин, що обтяжують стягнення, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284, КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Костенко

Попередній документ
103844888
Наступний документ
103844890
Інформація про рішення:
№ рішення: 103844889
№ справи: 296/442/22
Дата рішення: 21.03.2022
Дата публікації: 06.04.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
18.05.2026 13:14 Богунський районний суд м. Житомира
18.05.2026 13:14 Богунський районний суд м. Житомира
18.05.2026 13:14 Богунський районний суд м. Житомира
18.05.2026 13:14 Богунський районний суд м. Житомира
18.05.2026 13:14 Богунський районний суд м. Житомира
18.05.2026 13:14 Богунський районний суд м. Житомира
18.05.2026 13:14 Богунський районний суд м. Житомира
18.05.2026 13:14 Богунський районний суд м. Житомира
18.05.2026 13:14 Богунський районний суд м. Житомира
01.03.2022 09:10 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО СОФІЯ МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Поглавек Сергій Йосипович