Ухвала від 04.04.2022 по справі 425/4681/13-ц

425/4681/13-ц

6/465/88/22

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04.04.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кремінський районний відділ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Франківського районного суду м. Львова надійшла вказана заява. При цьому, при подачі такої заявником не обгрунтовано підстав звернення власне до Франківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Водночас у поданій заяві як на правову підставу звернення до суду заявник посилається на положення ст.441 ЦПК України.

За змістом ст.441 ЦПК України питання, пов'язані із тимчасовим обмеженням особи у праві виїзду за межі України, вирішуються судом за місцем виконання рішення.

Як вбачається із матеріалів справи та вказано заявником, виконання рішення Рубіжанського міського суду Луганської області у справі №425/4681/13-ц здійснювалося державним виконавцем Кремінського районного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адресою місцезнаходження якого є: Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 20.

За вказаних обставин дана справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова та підлягає розгляду судом за місцем виконання рішення (м. Кремінна Луганської області).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

У даному випадку на м. Кремінна Луганської області поширюється територіальна юрисдикція Кремінського районного суду Луганської області.

Разом із тим, відповідно до частини 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, підсудних Кремінському районному суду Луганської області, на Межівський районний суд Дніпропетровської області.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Межівський районний суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31, 187, 316, 441 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кремінський районний відділ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за підсудністю до Межівського районного суду Дніпропетровської області (52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Московська, 21).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Величко О.В.

Попередній документ
103844705
Наступний документ
103844707
Інформація про рішення:
№ рішення: 103844706
№ справи: 425/4681/13-ц
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 06.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.12.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів та припинення стягнення аліментів
Розклад засідань:
29.01.2020 12:20 Луганський апеляційний суд
19.02.2020 11:00 Луганський апеляційний суд
11.03.2020 11:40 Луганський апеляційний суд
08.04.2020 14:20 Луганський апеляційний суд
06.05.2020 12:00 Луганський апеляційний суд
17.06.2020 10:00 Луганський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРТАШОВ О Ю
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРТАШОВ О Ю
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Чорнбай Тетяна Станіславівна
Чорнобай Тетяна Станіславівна
позивач:
Васильєв Олександр Михайлович
заінтересована особа:
Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
представник відповідача:
Головченко Артем Олександрович
Якимович Олександр Вікторович
представник заявника:
ШВЕЦЬ ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Мова Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК В К
ДРОНСЬКА І О
ЯРЕСЬКО А В
третя особа:
Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА