Справа № 686/5797/22
Провадження № 1-кс/686/2511/22
31 березня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №12022243000000556,
встановив:
22.03.2022 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчих ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка виразилась у неповерненні майна, що було тимчасово вилучене під час проведення обшуку у житловому будинку АДРЕСА_1 .
31.03.2022 р. адвокат ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив залишити подану ним скаргу без розгляду.
Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7,8,9,26,110 КПК України, -
постановив:
Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12022243000000556 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя