Справа № 457/114/22
провадження №2-з/457/2/22
про залишення позовної заяви без розгляду
29 березня 2022 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Мазурик В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, вчинений 26 листопада 2021 року за виконавчим провадженням № 67916153.
29 березня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить подану нею заяву про забезпечення позову в справі № 457/114/22 залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Суд вважає можливим застосувати до заяви про забезпечення позову аналогію закону та керуватись положеннями ст. 257 ЦПК України.
Позивач вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом та просить його заяву залишити без розгляду.
Суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. І. Марчук