Справа №521/4289/22
Номер провадження 3/521/3751/22
31.03.2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,
01.01.2022 року об 13 годині 30 хвилин малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , отримав травму руки внаслідок розриву петарди. Тим самим матір неповнолітнього не в повному обсязі виконує свої батьківські обов'язки.
У зв'язку з викладеним було складено протокол серія ВАВ № 453853 від 10.01.2022 року про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності матері неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
В матеріалах адміністративної справи є пояснення ОСОБА_1 , в яких вона визнає свою провину, зобов'язується покращити контроль за вихованням сина.
Практика Європейського суду з прав людини наголошує на тому, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права особи, щодо якої розглядається питання про притягнення до відповідальності, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від судубільшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП. Вина вказаної особи підтверджуються матеріалами справи, - відомостями протоколу про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, ст.ст.22, 40-1,184, 221, 268, 284 КпАПУкраїни, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України і обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст. 284 КУпроАП України..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Поліщук І.О.