23 лютого 2022 року
м. Київ
cправа № 911/1782/21 (911/1950/21)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.,
за участю секретаря судового засідання Громак В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021
та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2021
у справі № 911/1782/21 (911/1950/21)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія "Кратос"
про забезпечення позову
у провадженні № 911/1782/21 (911/1950/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос"
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість"; 2) ОСОБА_1
про визнання недійсним правочину боржника
в межах справи № 911/1782/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість"
про банкрутство,-
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , підписана представником адвокатом Герою Р. Ю., на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/1782/21(911/1950/21).
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/1782/21(911/1950/21); розгляд справи призначено на 09.02.2022.
Однак, 09.02.2022 розгляд справи № 911/1782/21 (911/1950/21) не відбувся у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ткаченко Н. Г.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2022 розгляд справи № 911/1782/21 (911/1950/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2021 призначено на 23.02.2022.
Представники учасників справи в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Разом з тим, 18.01.2022 до Касаційного господарського суду Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Герою Р. Ю., про відмову від касаційної скарги в порядку ст. 298 ГПК України.
Згідно з ч. ч. 4, 6 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій 191 цього Кодексу, відповідно до якої суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
В п. 1 ч. 1 ст. 296 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Перевіривши повноваження адвоката Гери Р. Ю., враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися до цієї касаційної скарги, зважаючи на те, що відмова від касаційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 від касаційної скарги, у зв'язку з чим касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі № 911/1782/21 (911/1950/21) підлягає закриттю.
Згідно з ч. 5 ст. 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 296, 298 ГПК України, суд,-
Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги у справі №911/1782/21 (911/1950/21).
Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі №911/1782/21 (911/1950/21) - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.
Судді Жуков С. В.
Огороднік К. М.