Ухвала від 28.03.2022 по справі 914/1594/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.03.2022 Справа № 914/1594/19

За скаргами:ОСОБА_1 , с. Боянець, Жовківський р-н, Львівська обл.

про:визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця, зобов'язання державного виконавця вчинити дію

у справі:№914/1594/19

за позовом:Червоноградської міської ради Львівської області, м. Червоноград, Львівська обл.

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Боянець, Жовківський р-н, Львівська обл.

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» Львівська обл., м. Червоноград Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів

про:зобов'язання привести будівлю у попередній стан

Суддя - Р.В. Крупник Секретар - Д.О. Андрухів

Представники учасників справи не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області від ОСОБА_1 надійшли скарги вх. №805/22 від 10.03.2022 та вх. №3783/22 від 10.03.2022 у справі №914/1594/19 на бездіяльність державного виконавця Червоноградського відділу ДВС.

Ухвалою від 14.03.2022 суд прийняв скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця у справі №914/1594/19 до розгляду та об'єднав їх в одне провадження, розгляд скарг ухвалив призначити на 28.03.2022.

У судове засідання призначене на 28.03.2022 скаржниця не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Державний виконавець у судове засідання призначене на 28.03.2022 не з'явився, подав до суду письмові пояснення по скаргах, клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також матеріали виконавчого провадження.

Стягувач у судове засідання призначене на 28.03.2022 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Інші учасники справи у судове засідання призначене на 28.03.2022 також не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Господарського суду Львівської області від 14.03.2022 була надіслана на адреси скаржниці, стягувача та Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області 16.03.2022.

Разом з цим, згідно трекінгу поштових відправлень №7901414482263 та №7901414482271, якими скаржниці надсилалась вказана вище ухвала, станом на 28.03.2022 відповідні поштові відправлення знаходяться у статусі «Надходження на сортувальний центр».

Таким чином, у суду відсутні докази належного повідомлення скаржниці про дату, час і місце розгляду скарги, що, на думку суду, перешкоджає розгляду справи, з огляду на необхідність надання пояснення скаржницею щодо змісту поданих скарг.

Положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене вище, суд з метою забезпечення реалізації скаржницею прав, гарантованих їй приписами ГПК України, керуючись приписами ч. 1-2 ст. 2, ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд скарг ОСОБА_2 на іншу дату.

При цьому, суд також враховує, що 24.02.2022 Російська Федерація розпочала воєнні дії на території України. Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

Згідно рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану суддям рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Відтак, задля забезпечення належного розгляду справи та виконання усіх завдань господарського судочинства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг ОСОБА_2 на іншу дату, а також викликати у судове засідання скаржницю та представника стягувача для надання пояснення щодо змісту скарг.

Керуючись ст. 2, 13, 234-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарг Г.В. Воляник у справі №914/1594/19 відкласти на 15.04.22 о 09:30 год.

2. Викликати у судове засідання ОСОБА_1 та представника Червоноградської міської ради Львівської області.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома учасників справи, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрему увагу Господарський суд Львівської області звертає на те, що Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

У зв'язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; (032)275-16-32 - помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
103836720
Наступний документ
103836722
Інформація про рішення:
№ рішення: 103836721
№ справи: 914/1594/19
Дата рішення: 28.03.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.02.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про зобов`язання привести будівлю у попередній стан
Розклад засідань:
16.06.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
25.08.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
08.09.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
20.05.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
30.05.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
01.07.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
09.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
30.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
13.02.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
13.02.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
13.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
28.02.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
28.02.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
10.03.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
10.03.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
27.03.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
27.05.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 14:15 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОССАК С М
КРУПНИК Р В
КРУПНИК Р В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В
Трускавецький В.П.
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
3-я особа:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
Комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго"
м.Львів, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
м.Львів, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
КП "Червоноградтеплокомуненерго"
КП "Шептицьктеплокомуненерго"
3-я особа позивача:
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Л/о
Комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
відповідач (боржник):
ФОП Воляник Галина Василівна
с.Боянець, Воляник Галина Василівна
Червоноградський ВДВС у Червоноградському р-ні Львівської обл. ЗМУ МЮ
Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Л/о
Відповідач (Боржник):
Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Л/о
воляник галина василівна, 3-я особа:
Комунальне підприємство "Червоноградтеплокомуненерго"
департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у львів:
Турчиняк Ярослав Ігорович
за участю:
Шептицьке ВДВС у Шептицькому районі Львівської області
залівський андрій іванович, інша особа:
м.Червоноград,Кузьмів Х.В. Головний державний виконавець Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Зах. міжрегі. управління Міністерство юсти
заявник:
с.Боянець, Воляник Галина Василівна
інша особа:
м.Червоноград,Кузьмів Х.В. Головний державний виконавець Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Зах. міжрегі. управління Міністерство юсти
Червоноградський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Л/о
Інша особа:
м.Червоноград,Кузьмів Х.В. Головний державний виконавець Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Зах. міжрегі. управління Міністерство юсти
позивач (заявник):
Червоноградська міська рада
Червоноградська міська рада Львівської області
Шептицька міська рада
Позивач (Заявник):
Червоноградська міська рада
представник заявника:
м.Червоноград
м.Червоноград, Залівський Андрій Іванович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА