Ухвала від 01.04.2022 по справі 914/585/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2022 р. Справа № 914/585/22

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Филик Вікторії Зеновіївни , м. Стрий Львівської області

про зобов'язання звільнити (повернути) земельну ділянку.

встановив:

Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Стрийської міської ради звернувся в Господарський суд Львівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Филик Вікторії Зеновіївни про зобов'язання звільнити (повернути) несформовану земельну ділянку комунальної власності житлової та громадської забудови площею 0, 0050 га, котра знаходиться на АДРЕСА_1 і є суміжною із земельною ділянкою комунальної власності площею 0, 0674 га кадастровий номер 4611200000:06:007:0009 та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу торгівельного павільйону (будівлі, споруди).

Суд визнав позовні матеріали достатніми для підтвердження судом підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/585/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 05.05.22 о 14:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Прокурору та Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; в 5-денний термін подати відповідь на відзив відповідача та одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу: відповідно до ст. 166 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та документів долучені до нього, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Учасники справи, зважаючи на недостатність коштів в Господарського суду Львівської області на відправку поштової кореспонденції, можуть:

6.1. надати інформацію про їх електронні адреси (за наявності) для надіслання судом процесуальних документів пов"язаних з розглядом справи.

6.2. зареєструватися (створити поштову скриньку електронного суду) в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на

6.3. отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи, запропонований судом у п. 6 цієї ухвали.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.

Попередній документ
103836695
Наступний документ
103836697
Інформація про рішення:
№ рішення: 103836696
№ справи: 914/585/22
Дата рішення: 01.04.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2025)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
21.09.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
05.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
13.02.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
10.04.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
05.06.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
07.08.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
21.08.2023 10:50 Господарський суд Львівської області
11.09.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
23.10.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
18.12.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
16.01.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
18.06.2024 12:30 Касаційний господарський суд
05.09.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 14:20 Західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 11:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
м.Стрий, ФОП Филик Вікторія Зеновіївна
м.Стрий, ФОП Филик Вікторія Зеновіївна
ФОП Филик Вікторія Зеновіївна
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Львівська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області
Стрийська міська рада
Стрийська окружна прокуратура
позивач в особі:
Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Л/о
Стрийська міська рада
представник:
Леонтьєва Наталя Теодорівна
Поврозник Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
фоп филик вікторія зеновіївна, орган або особа, яка подала апеля:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
фоп филик вікторія зеновіївна, позивач в особі:
Стрийська міська рада