Ухвала від 04.04.2022 по справі 910/16848/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.04.2022Справа № 910/16848/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного підприємства “Кристал Авто”

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2) Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва “Київавтошляхміст”, 3) Громадська організація "Київська міська спілка автомобілістів"

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовною заявою до Приватного підприємства “Кристал Авто” про повернення на користь Київської міської ради земельної ділянки (код ділянки 62:206:0004), площею 130 кв.м., на пр-ті Романа Шухевича в Деснянському районі м. Києва, з приведенням її у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівлі (автомийки).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За наслідками судового засідання 22.02.2022 розгляд справи відкладено на 01.03.2022 о 17:40 год.

Водночас, указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 01.03.2022 о 17:40 год. судове засідання з розгляду справи № 910/16848/21 не відбулося з об'єктивних причин, що не залежать від суду.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Одночасно суд звертає увагу, що питання розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або питання розгляду справи без участі сторін вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 910/16848/21 на 19.05.2022 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.04.2022 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
103836524
Наступний документ
103836526
Інформація про рішення:
№ рішення: 103836525
№ справи: 910/16848/21
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.03.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Предмет позову: скарга на дії старшого державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби
Розклад засідань:
14.03.2026 15:22 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 15:22 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 15:22 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 15:22 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 15:22 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 15:22 Господарський суд міста Києва
14.03.2026 15:22 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 17:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 10:30 Касаційний господарський суд
04.07.2023 10:20 Касаційний господарський суд
13.09.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація "Київська міська спілка автомобілістів"
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст"
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст"
КП по ремонту і утриманню мостів і шляхів м.Києва "Київавтошляхміст"
відповідач (боржник):
ПП "Кристал Авто"
Приватне підприємство "Кристал Авто"
за участю:
Громадська організація "Київська міська спілка автомобілістів"
Даракчі Олександр Георгійович
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ)
Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"
заявник:
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс"
Приватне підприємство "Кристал Авто"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Кристал Авто"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Приватне підприємство "Кристал Авто"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Київська міська прокуратура
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "Кристал Авто"
інша особа:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Кристал Авто"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник скаржника:
Адвокат Кострюков Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л