Ухвала від 04.04.2022 по справі 904/82/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.04.2022м. ДніпроСправа № 904/82/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат", м. Житомир

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 19.01.2022р. о 11:50год. Зобов'язано ініціюючого кредитора ТОВ "Житомирський картонний комбінат" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі, надати детальний розрахунок 3% річних та інфляційних витрат на суму стягнуто рішенням суду по справі № 925/1235/18, надати нормативне обґрунтування нарахованих збитків на суму яку не було стягнуто в судовому порядку, а також обґрунтування нарахування 3% річних та інфляційних витрат на суму збитків яку не було стягнуто в судовому порядку. Зобов'язано боржника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту. Зобов'язано Чечелівський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора. Зобов'язано арбітражного керуючого Плесюка О.С. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду всі документальні докази можливості здійснення повноважень розпорядника майна відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, та оригінали договору страхування ризиків його діяльності та свідоцтва для огляду судом. Визнано обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Плесюка О.С., представників ініціюючого кредитора та боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2022 клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № б/н від 18.01.22р. про відкладення розгляду на іншу дату - задоволено. Відкладено підготовче засідання суду на 26.01.2022р. о 09:40год. Зобов'язано: Кредитора - надати суду оригінали первинних документів та документів доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право та безспірності щодо вимог на суму збитків яку не було стягнуто в судовому порядку, які є підставою для подачі заяви про відкриття провадження у справі, нормативне обґрунтування нарахованих збитків на суму яку не було стягнуто в судовому порядку, а також обґрунтування нарахування 3% річних та інфляційних витрат на суму збитків яку не було стягнуто в судовому порядку відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України. Боржника - надати суд відзив на заяву кредитора відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту. Визнано обов'язковою явку в підготовче засідання представників ініціюючого кредитора та боржника, арбітражного керуючого Плесюка О.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" в сумі 26 175 652,15грн. - основний борг (4 черга задоволення). Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" в сумі 3 737 355,40грн. (3% річних та інфляційних витрат) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" призначено арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво № 1971 від 16.10.20р.; 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 219; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 29.03.2022р. о 10:20год.

04.02.22р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 68272 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615).

Ухвалою господарського суду від 29.03.2022р. завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" в сумі 81 200,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 26 175 652,15грн. - основний борг (4 черга задоволення). Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначено на 20.04.2022р. о 10:40год.

01.04.2022р. до суду від розпорядника майна надійшов клопотання №02-01/83 від 01.04.2022р. про припинення повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Костюченко Людмили Валєріївни та тимчасового покладання на арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Плесюка Олексія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вуя, Хрещатик, 195, оф. 219) повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до призначення керівника в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна №02-01/83 від 01.04.2022р. про припинення повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Костюченко Людмили Валєріївни та тимчасового покладання на арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Плесюка Олексія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вуя, Хрещатик, 195, оф. 219) повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до призначення керівника в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 20.04.2022р. о 10:20год.

Крім того господарський суд вважає за доцільне залучити до участі керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" громадянку ОСОБА_1 , як учасника у справі № 904/82/22 про банкрутство ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615).

Керуючись ст.ст. 44, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна №02-01/83 від 01.04.2022р. про припинення повноважень керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Костюченко Людмили Валєріївни та тимчасового покладання на арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Плесюка Олексія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вуя, Хрещатик, 195, оф. 219) повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до призначення керівника в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 20.04.2022р. о 10:40год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Залучити до участі керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" громадянку ОСОБА_1 , як учасника у справі № 904/82/22 про банкрутство ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; код ЄДРПОУ 31100615).

Зобов'язати:

Розпорядника майна - надати нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Кредитора та боржника - надати суду заперечення на подане розпорядником майна клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Костюченко Людмили Валєріївни та тимчасового покладання на арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Плесюка Олексія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вуя, Хрещатик, 195, оф. 219) повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до призначення керівника в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" громадянку ОСОБА_1 - надати суду заперечення (пояснення) на подане розпорядником майна клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Костюченко Людмили Валєріївни та тимчасового покладання на арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" Плесюка Олексія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Черкаси, вуя, Хрещатик, 195, оф. 219) повноваження керівника ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" до призначення керівника в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 04.04.2022р.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, керівнику ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" громадянці Костюченко Л.В.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
103836376
Наступний документ
103836378
Інформація про рішення:
№ рішення: 103836377
№ справи: 904/82/22
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення учасника, акту приймання-передачі майна, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.03.2026 04:57 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2026 04:57 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2026 04:57 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2026 04:57 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2026 04:57 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2026 04:57 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2026 04:57 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2026 04:57 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2026 04:57 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
01.04.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.05.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 12:25 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Левчук Михайло Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
відповідач (боржник):
Валєнкевич Валентина Миколаївна
Галаганюк Діана Вячеславівна
Єсаян Арсен Мішайович
Куліш Роман Олександрович
Левчук Вікторія Олегівна
Мамалига Артур Олександрович
Мартинов Вадим Олександрович
Марчук Валерій Трофімович
Пархоменко Марина Олексіївна
Пархоменко Олег Геннадійович
Пархоменко Олексій Геннадійович
Сербул Єгор Славвович
Ступенко Валерій Іванович
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська Виробничо-Впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК"
Фермерське господарство "НАДІЯ"
Фісюн Ольга Анатолїївна
за участю:
Бакун Сергій Станіславович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Кійко Олексій Володимирович
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватний виконавець/Розпорядник майна Плесюк Олексій Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська Виробничо-Впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенський котельний завод "ЕНЕРГЕТИК"
заявник апеляційної інстанції:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
отримувач електронної пошти:
Фермерське господарство "НАДІЯ"
позивач (заявник):
ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик"
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ КАРТОННИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська Виробничо-Впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенський котельний завод "ЕНЕРГЕТИК"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
представник:
Дика Людмила Олександрівна
Плесюк Олексій Степанович
представник апелянта:
адвокат Каляєв Валерій Валерійович
представник відповідача:
Антощук Аліна Олександрівна
Білак Ярослав Юрійович
Адвокат Великанов Микита Олександрович
Адвокат Кальонов Олексій Олександрович
Кириченко Наталія Олексіївна
Кучер Віталій Миколайович
Недошитко Роман Юрійович
Адвокат Фідірко Яна Сергіївна
представник кредитора:
Кравцов Володимир Віталійович
представник позивача:
Адвокат Весельська Марина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г