ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду справи
"04" квітня 2022 р. Справа № 924/939/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Дужич С.П.
судді Савченко Г.І.
секретар судового засідання Романець Х.В.
за участю представників:
органу прокуратури: Немкович І.І., прокурор, службове посвідчення № 063237 від 15.04.2021;
позивача: не з'явився;
відповідача-1: не з'явився;
відповідача-2: не з'явився;
третьої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 грудня 2021 року (повний текст складено 31.12.2021) у справі № 924/939/21 (суддя Гладюк Ю.В.)
за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради
до Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західного офісу Державної аудиторської служби України
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 924/939/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 грудня 2021 року у справі № 924/939/21 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради до Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю
Розгляд справи призначено на 04.04.2022 о 11:00 год.
18.03.2022 на адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу державного фінансового контролю.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2022 у справі № 924/939/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/939/21 - задоволено.
Судове засідання, призначене на вказану дату та час, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів представника ТОВ "Бристон" не відбулося, у зв'язку з неналежним функціонуванням програмного забезпечення "EasyCon", про що складено Акт щодо неможливості проведення засідання в режимі відеоконференції від 04.04.2022.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Згідно з ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду апеляційної скарги.
При цьому, враховуючи раніше подане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у справі № 924/939/21, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" квітня 2022 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
2. Судове засідання 18 квітня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку "EasyCon".
3. Роз'яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Савченко Г.І.