ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"01" квітня 2022 р. Справа № 902/608/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Павлюк І.Ю.
судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"
на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 29.11.21р. суддею Нешик О.С. у м.Вінниці, повний текст складено 13.12.21р.
у справі № 902/608/21
за позовом Фізична особа-підприємець Гоц Наталія Олександрівна
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"
про стягнення 406646,01грн. згідно договору поставки
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.11.2021р. у справі №902/608/21 позов Фізичної особи-підприємця Гоц Наталії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" про стягнення 406646,01грн. згідно договору поставки - задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" на користь Фізичної особи-підприємця Гоц Наталії Олександрівни 314105,40грн. - основного боргу; 25610,35грн. - 3% річних; 66904,45грн. - інфляційних нарахувань, 6099,30грн. - витрат зі сплати судового збору, 24164,66грн. - витрат на професійну правничу допомогу.
В стягненні 25,81грн. - 3 % річних відмовлено.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 0,39грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 35417,64грн. - залишено за позивачем.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Також, скаржником подано клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи.
Крім того, скаржником подано клопотання про витребуваня доказів.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/608/21/151/22 від 11.01.2022р. матеріали справи №902/608/21 витребувано з Господарського суду Вінницької області.
25.01.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/608/21.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.11.2021р. у справі №902/608/21 та призначено справу №902/608/21 до розгляду на 09.03.2022р. об 10:00год., тощо.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2022р. розгляд справи №902/608/21 призначено на 05.04.2022р. об 15:00год..
Однак, при написанні вступних частин зазначених вище ухвал від 21.02.2022р. та від 22.03.2022р. допущені описки, зокрема, у абзаці: "до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради, м.Здолбунів Рівненської області", який слід читати: "до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"".
Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022р. у справі №902/608/21, зокрема, у абзаці, замість слів:
"до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради, м.Здолбунів Рівненської області"
слід читати:
"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"".
2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2022р. у справі №902/608/21, зокрема, у абзаці, замість слів:
"до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради, м.Здолбунів Рівненської області"
слід читати:
"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"".
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.