79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" квітня 2022 р. Справа № 926/4246/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» за №9/1120 від 22.03.2022 року (вх. № 01-05/743/22 від 29.03.2022 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.02.2022 року (суддя В.Д. Байталюк; повний текст рішення складено 21.02.2022 року)
у справі № 926/4246/21
за позовом: Фізичної особи - підприємця Тодорюк Ніни Володимирівни (надалі ФОП Тодорюк Н.В.)
до відповідача: Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (надалі АТ «Чернівціобленерго»)
про визнання недійсним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго», що оформлене протоколом № 46 від 22.09.2021 року, з розгляду акта про порушення №CV0720 від 13.04.2021 року,
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.02.2022 року у справі №926/4246/21 (суддя В.Д. Байталюк) задоволено позов ФОП Тодорюк Н.В. Визнано недійсним та скасовано рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго», що оформлене протоколом № 46 від 22.09.2021 року, з розгляду акта про порушення №CV0720 від 13.04.2021 року. Стягнуто з АТ «Чернівціобленерго» на користь ФОП Тодорюк Н.В. судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. №01-05/748/22 від 29.03.2022 року). Вказує, що повний текст рішення господарського суду Чернівецької області від від 11.02.2022 року у справі №926/4246/21 отримав 04.03.2022 року, на підтвердження надав копію конверта, в якому надіслано йому оскаржене рішення суду.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» за № 9/1120 від 22.03.2022 року (вх. № 01-05/743/22 від 29.03.2022 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 11.02.2022 року у справі №926/4246/21.
Витребувати в господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/4246/21.
Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз'яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех