Ухвала від 04.04.2022 по справі 718/1434/13-к

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

04 квітня 2022 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року, -

УСТАНОВИВ:

18 березня 2022 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до Чернівецького апеляційного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21 березня 2022 року заяву ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам закону, та встановлено строк для усунення недоліків, що зазначені в ухвалі.

25 березня 2022 року копію ухвали було вручено ОСОБА_2 під розпис.

26 березня 2022 року ОСОБА_2 подав доповнення до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якому зазначив, що ухвала Чернівецького апеляційного суду від 21 березня 2022 року є незаконна.

Таким чином, у доповненні ОСОБА_2 фактично висловив непогодження з ухвалою від 21 березня 2022 року про залишення без руху його заяви, однак не усунув вказані у даній ухвалі недоліки.

Відповідно до ч.3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст. 429 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч.3 ст. 429 КПК України, скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки у визначений в ухвалі апеляційного суду строк ОСОБА_2 не усунуті недоліки його заяви, вважаю, що таку слід повернути особі, яка її подала.

ЄУНСС:718/1434/13-к НП: №11-0/822/3/22

Категорія: в порядку КПК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 429, 462, 464 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2016 року відносно ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати засудженому ОСОБА_2 разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
103836158
Наступний документ
103836160
Інформація про рішення:
№ рішення: 103836159
№ справи: 718/1434/13-к
Дата рішення: 04.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.06.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ДЕМБІЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИФЛЮК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
КОЛОТИЛО ОНУФРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРЧУК ВАЛЕРІЙ ТРОХИМОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СТАНКОВСЬКА ГАЛИНА АДОЛЬФІВНА
ТРІСКА АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛОТИЛО ОНУФРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРЧУК ВАЛЕРІЙ ТРОХИМОВИЧ
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СТАНКОВСЬКА ГАЛИНА АДОЛЬФІВНА
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРІСКА АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
адвокат:
Шелепа Анатолій петрович
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Чернівецької області
засуджений:
Гідора Василь Іванович
захисник:
Щелепа Анатолій Петрович
обвинувачений:
Гидора Василий Иванович
прокурор:
Кіореско Анатолій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДАВНІЙ ВІТАЛІЙ ПИЛИПОВИЧ
ДЕМБІЦЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИФЛЮК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
МАРЧАК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МІЛІНЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПОТОЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ПИЛИПОВИЧ
СТРУБІЦЬКА ОКСАНА МАР'ЯНІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
Вус Світлана Михайлівна; член колегії
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА