Ухвала від 01.04.2022 по справі 712/914/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/474/22 Справа № 712/914/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

01 квітня 2022 року

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Вініченка Б.Б., Сіренка Ю.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лози Ганни Петрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Мельніченко Анастасії Миколаївни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2022 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Вісник Трейд», про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Черкаському апеляційному суді перебуває вказана апеляційна скарга.

Розгляд справи призначено на 12 травня 2022 року о 10:30 год.

17 березня 2022 року надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Лози Ганни Петрівни, в якому заявник просить з метою дотримання процесуальних строків забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та просить використати систему відеоконференузв'язку EASYCON.

Клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

В клопотанні вказано, що заявник у зв'язку із воєнним станом не має можливості взяти участь у судовому засіданні, тому з метою дотримання процесуальних строків, просить надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні з використанням облікового запису в системі «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису. Номер телефону для зв'язку із судом - НОМЕР_1 .

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у cуді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, ст. 365 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лози Ганни Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №712/914/22 задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 - адвокату Лозі Ганні Петрівні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі №712/914/22, призначеної на 12 травня 2022 року о 10:30, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку №196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ack.court.gov.ua.

Довести до відома учасників справи, що їхні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді О.М. Новіков

Б.Б. Вініченко

Ю.В. Сіренко

Попередній документ
103836136
Наступний документ
103836138
Інформація про рішення:
№ рішення: 103836137
№ справи: 712/914/22
Дата рішення: 01.04.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2024)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про зняття арешту
Розклад засідань:
04.05.2026 09:43 Черкаський апеляційний суд
17.03.2022 09:30 Черкаський апеляційний суд
21.09.2022 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Погорілий Іван Васильович
Пономаренко Владислав Сергійович
позивач:
Новіков Євгеній Володимирович
представник апелянта:
Мельніченко Анастасія Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Лоза Ганна Петрівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТОВ "Вісник Трейд"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ВІСНИК ТРЕЙД"