Ухвала від 04.04.2022 по справі 338/1396/19

Справа № 338/1396/19

Провадження № 11-п/4808/30/22

Категорія ст.34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Кукурудз

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано - Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 ч.1, ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

У вказаному поданні ставиться питання про передачу з Богородчанського районного суду в інший суд кримінального провадження у зв'язку з неможливістю утворення складу суду.

Прокурор ОСОБА_5 подала письмове клопотання, в якому просить розгляд подання про визначення підсудності провести відповідно до ст. 406 КПК України.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із подання, у Богородчанському районному суді Івано-Франківської області фактично правосуддя здійснюють двоє суддів, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Однак, відповідно до наказу Богородчанського районного суду № 02/03/19 від 18 березня 2022 року суддю ОСОБА_7 увільнено від роботи з 19 березня 2022 року у зв'язку з призовом на військову службу під час мобілізації, а суддя ОСОБА_6 брав участь під час досудового розслідування як слідчий суддя по даному кримінальному проваджені.

Відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання обґрунтоване за наявності законних підстав, та підлягає задоволенню і кримінальне провадження слід передати для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, зокрема Тисменицького районного суду Івано - Франківської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 296 ч.1, ст. 128 КК України, направити в Тисменицький районний суду Івано - Франківської області для судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3