Ухвала від 22.02.2022 по справі 758/1738/22

Справа № 758/1738/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Петрова Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемано», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг», ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

21.02.2022 до суду представником позивача ОСОБА_2 подана заява про відкликання позовної заяви про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ТОВ «Лемано», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ПАТ «Платинум Банк», ТОВ «Ренесанс Холдинг», ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемано», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг», ОСОБА_5 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Петров

Попередній документ
103835953
Наступний документ
103835955
Інформація про рішення:
№ рішення: 103835954
№ справи: 758/1738/22
Дата рішення: 22.02.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння