Справа №639/1103/22
Провадження №1-кс/639/346/22
31 березня 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання лейтенанта поліції СВП №1 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 12022221210000272 від 28.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання лейтенанта поліції СВП №1 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 12022221210000272 від 28.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
В клопотанні зазначено, що СВП №1 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова. 27.03.2022 р., о 17.10 год., за адресою м. Харків вул. Калініна 31, співробітниками поліції в автомобілі «опель Комбі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 були вилучені сигарети з ознаками підроблених акцизних марок. 28.03.2022 р. слідчим ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою вул. Любові Малої 45 в м. Харкові, в ході якого було виявлено транспортній засіб «Опель Комбі», реєстраційний номер НОМЕР_1 та картону коробку в якій знаходяться грошові кошти. Було опитано ОСОБА_5 , який надав пояснення, що коробки з грошовими коштами належать йому. 29.03.2022 р. слідчим ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події, а саме за адресою: м. Харків, пр. Любові Малої 45 в службовому кабінеті №21, ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 надав, наступні предмети: картонну коробку з грошовими коштами номіналами купюр по 50 грн., 100 грн., 200 грн., 500 грн., 1000 грн., загальною сумою 662000 тис. грв. Постановою слідчого від 29.02.2022 р. вилучене майно в ході проведення огляд у місця події, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Вказані грошові кошти, на думку слідчого, здобуті злочинним шляхом.
Прокурор просив задовольнити клопотання, власник майна та його представник, в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та пояснили, що вилученні кошти є особистими. Будь-яких відомостей, шо гроші здобуті злочинним шляхом не надано.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Судовим розглядом встановлено, що СВП №1 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова.
27.03.2022 р., о 17.10 год., за адресою м. Харків вул. Калініна 31, співробітниками поліції в автомобілі «опель Комбі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 були вилучені сигарети з ознаками підроблених акцизних марок.
28.03.2022 р. слідчим ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою вул. Любові Малої 45 в м. Харкові, в ході якого було виявлено транспортній засіб «Опель Комбі», реєстраційний номер НОМЕР_1 та картону коробку в якій знаходяться грошові кошти.
Опитано ОСОБА_5 , що коробки з грошовими коштами належать йому.
29.03.2022 р. слідчим ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події, а саме за адресою: м. Харків, пр. Любові Малої 45 в службовому кабінеті №21, ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 надав, наступні предмети: картонну коробку з грошовими коштами номіналами купюр по 50 грн., 100 грн., 200 грн., 500 грн., 1000 грн., загальною сумою 662000 тис. грв. Постановою слідчого від 29.02.2022 р. вилучене майно в ході проведення огляд у місця події, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя, дослідивши наведені у клопотанні докази в їх сукупності, вважає, що прокурором не доведені достатні підстави вважати, що вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, відносно якого проводиться досудове розслідування або зберігає на ньому його сліди. Також не надано відомостей про будь-яку злочинну діяльність
Не доведені прокурором також і підстави вважати, що вказане майно набуто кримінально протиправним шляхом.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно необхідно відмовити у зв'язку з його недоведеністю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171-173 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання лейтенанта поліції СВП №1 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про арешт майна по кримінальному провадженню № 12022221210000272 від 28.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 04.04.2022 року о 10 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1