Справа № 585/95/22
Провадження № 2/581/59/22
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
21 березня 2022 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Роменської районної державної адміністрації Сумської області
про скасування розпорядження та визнання права на земельну частку,
23 лютого 2022 року з Роменського міськрайонного суду Сумської області до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій вона просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Липоводолинської РДА від 27 листопада 2001 року № 468 в частині про виключення її зі списку до державного акту на право колективної власності на землю громадян та визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 3,58 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в межах Синівської сільської ради Роменського району, право на яку посвідчено сертифікатом на право власності на земельну частку (пай), серії СМ № 0162907, виданого 26 листопада 1996 року.
Згідно з позовною заявою місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Зареєстрованим місцем знаходження відповідача - Роменська районна державна адміністрація Сумської області є б-р. Свободи, м. Ромни, Сумська область.
За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено у розмірі 1984 грн. 80 коп.
Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області, оскільки спір стосується нерухомого майна, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2022 року підготовче судове засідання у даній справі в приміщенні суду по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина, викликавши учасників справи.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення також додаються:
докази, що підтверджують обставини, на яких вони грунтуються,
документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні іншого суду так і поза межами приміщення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтеренет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Сізов