про повернення апеляційної скарги
31 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 2-а-194/11 пров. № А/857/2141/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гудима Л. Я.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-194/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бережанського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, також неправильно зазначено найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга, не додано копії апеляційної скарги для відповідача та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 25 лютого 2022 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900731905041.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-194/11 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
Л. Я. Гудим
| № рішення: | 103830684 |
| № справи: | 2-а-194/11 |
| Дата рішення: | 31.03.2022 |
| Дата публікації: | 05.04.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; дітей війни |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (13.11.2012) |
| Результат розгляду: | скасовано |
| Дата надходження: | 23.11.2010 |
| Предмет позову: | соціальний захист дітей війни |
| 14.02.2020 10:20 | Миколаївський районний суд Львівської області |
| 30.11.2021 12:40 | Підгаєцький районний суд Тернопільської області |
| 10.12.2021 14:10 | Підгаєцький районний суд Тернопільської області |
