Ухвала від 01.04.2022 по справі 240/12761/21

УХВАЛА

Справа № 240/12761/21

01 квітня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С.

розглянувши Головного управління ДПС у Житомирській області у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд ЮА" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишити без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року - без змін.

04 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у визначених законом випадках.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 132 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання з розгляду Головного управління ДПС у Житомирській області у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд ЮА" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
103830602
Наступний документ
103830604
Інформація про рішення:
№ рішення: 103830603
№ справи: 240/12761/21
Дата рішення: 01.04.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.08.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.08.2021 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.08.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
21.12.2021 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.12.2021 12:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ДРАЧУК Т О
УСЕНКО Є А
ШИМОНОВИЧ РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд ЮА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд ЮА"
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Цимбал, Козулына та партнери" Козуліна Аліса Василівна
Адвокат Адвокатського об'єднання "Цимбал, Козулына та партнери" Козуліна Аліса Василівна
адвокат АО "Цимбал, Козуліна та партнери" Козуліна Аліса Василівна
Козуліна Аліса Василівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ЯКОВЕНКО М М