Ухвала від 14.03.2022 по справі 160/11728/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2022 року м. Дніпросправа № 160/11728/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_2

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 в адміністративній справі №160/11728/21

за позовом ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_2

до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/11728/21 надійшла безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду 31.01.2022.

Листом від 07.02.2022 року здійснено запит справи із Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою після їх надходження до суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_2 на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 в адміністративній справі №160/11728/21.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - до 12.04.2022 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя Т.І. Ясенова

суддя С.В. Сафронова