Ухвала від 30.03.2022 по справі 460/16639/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 березня 2022 року м. РівнеСправа №460/16639/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"

доДубенської міської ради

про визнання протиправними та нечинними рішень, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" до Дубенської міської ради про визнання протиправними та нечинними рішень, зобов'язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 23.02.2022 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15:30 год. 30.03.2022.

У підготовче засідання сторони не прибули. Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Разом з тим, у поданих суду клопотаннях представники сторін просили провести підготовче засідання за їх відсутності.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання у справі №460/16639/21, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі представників сторін, в порядку письмового провадження.

В ході підготовчого провадження від представника позивача надійшло клопотання (вх.№21279/22 від 29.03.2022) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме копію Технічного звіту «Картографічні роботи щодо визначення земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), які зареєстровані в санітарно-захисній зоні ПАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів" згідно даних державного земельного кадастру та матеріалів містобудівної документації м. Дубно» з додатками.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи завдання підготовчого провадження, з метою об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача про долучення доказів слід задовольнити.

Всі питання підготовчого засідання відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України судом вирішено. Будь-які клопотання учасниками справи для розгляду у підготовчому засіданні не подані.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України).

Таким чином, всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 79, 166-167, 180, 183, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" задовольнити.

Долучити до матеріалів справи письмовий доказ - Технічний звіт «Картографічні роботи щодо визначення земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), які зареєстровані в санітарно-захисній зоні ПАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів" згідно даних державного земельного кадастру та матеріалів містобудівної документації м. Дубно» з додатками.

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні о 10:00год. 16 травня 2022 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дорошенко

Попередній документ
103829930
Наступний документ
103829932
Інформація про рішення:
№ рішення: 103829931
№ справи: 460/16639/21
Дата рішення: 30.03.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.06.2023)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та нечинними рішень, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
27.02.2026 06:03 Рівненський окружний адміністративний суд
27.02.2026 06:03 Рівненський окружний адміністративний суд
27.02.2026 06:03 Рівненський окружний адміністративний суд
10.01.2022 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.02.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.02.2022 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
14.09.2022 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
16.03.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО Н О
ДОРОШЕНКО Н О
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Дубенська міська рада
Дубенська міська рада Рівненської області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів"
представник позивача:
Міщанюк Олександр Анатолійович
Адвокат Перепечай Катерина Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА