Справа № 420/16242/21
01 квітня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 12.11.2021 року по справі №420/16242/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
В Одеському окружному адміністративному суді перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні позивачу перерахунку пенсії з 01.04.2019 року обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних видів грошового забезпечення в розмірах, визначених у довідці від 16.08.2021 року №ЮО110288, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, а також зменшення з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року розміру пенсії за рахунок виплати її в розмірі 75% суми підвищення пенсії визначеного станом на 01.03.2018 року та зобов'язання відповідача провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату позивачу пенсії, обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних видів грошового забезпечення в розмірах , визначених у вказаній довідці від 16.08.2021 року №ЮО110288 та виплачувати пенсію в розмірі 100% суми підвищення пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням суду від 12.11.2021 року адміністративний позов задоволено.
30.03.2022 року вх.ЕП/12579/22 від представника відповідача адійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, при виготовленні рішення суду від 12.11.2021 року у справі №420/16242/21 була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення не вірно зазначено номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме - «від 01.06.2021 року №ЮО 103876» замість вірного «від 16.08.2021 року №ЮО110288».
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 12.11.2021 року у справі №420/16242/20.
Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену описку у резолютивній частині рішення від 12.11.2021 року у справі №420/16242/20, а саме вважати вірним реквізити довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 - «від 16.08.2021 року №ЮО110288».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Е.А.Іванов