Ухвала від 01.04.2022 по справі 420/442/22

Справа № 420/442/22

УХВАЛА

01 квітня 2022 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 98” до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Ухвалою суду від 31 січня 2022 року спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з положеннями ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, враховуючи значення справи для сторін, а також необхідністю встановлення додаткових фактів та обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 173-183, 243, 248, 257-262 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю “Пересувна механізована колона № 98” до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів.

Призначити підготовче засідання на 03 травня 2022 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 29.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

Попередній документ
103829661
Наступний документ
103829663
Інформація про рішення:
№ рішення: 103829662
№ справи: 420/442/22
Дата рішення: 01.04.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.07.2023)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
05.09.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.09.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.11.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.11.2022 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.12.2022 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
23.01.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.02.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.06.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.07.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Азово-Чорноморський міжрегіональний відділ департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України
Азово-Чорноморський міжрегіональний відділ департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України
Департамент державного геологічного контролю Азово-Чорноморського міжрегіонального відділу
Державна служба геології та надр України
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Посторонка І.Г. пом судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 98"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 98"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 98"
Товариство з додатковою відповідальністю" Пересувна Механізована Колона №98"
представник позивача:
Адвокат Гончарук Ірина Володимирівна
секретар судового засідання:
Чоран А.О.
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г