справа № 380/15987/21
31 березня 2022 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/15987/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі № 380/15987/21 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не здійснення перерахунку та невиплати ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 05 серпня 2021 року № 3055 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за стаж служби в поліції та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 05 серпня 2021 року № 3055 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за стаж служби в поліції та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
В решті позовних вимог відмовлено.
У встановленні судового контролю за виконанням судового рішення відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908,00 грн сплаченого судового збору згідно квитанції № 139 від 20 вересня 2021 року.
Після постановлення рішення у справі суд встановив, що в абзаці шостому його резолютивної частини допущено описку в частині зазначення РНОКПП позивачки, а саме помилково зазначено « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Так, згідно наявної у матеріалах справи картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (а.с.17) ідентифікаційним номером позивачки (РНОКПП) є такий номер: « НОМЕР_2 ».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, указана вище описка підлягає виправленню, а саме в абзаці шостому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі № 380/15987/21 замість помилково зазначеного РНОКПП позивачки « НОМЕР_1 » належить вказати правильний РНОКПП - « НОМЕР_2 ».
Керуючись ст.ст. 248, 253, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України суд, -
Виправити допущену в абзаці шостому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі № 380/15987/21 описку технічного характеру, вказавши замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » правильний РНОКПП - « НОМЕР_2 ».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 31 березня 2022 року.
Суддя Клименко О.М.