справа № 380/18315/21
про виправлення описки у судовому рішенні
31 березня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/18315/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій.
Позивачем 29.03.2022 (вх. №23416) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка полягає у помилковості ідентифікаційного коду позивача.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/18315/21 та проаналізувавши рішення від 29.11.2021, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 (набрало законної сили 30.12.2021) позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій задоволено частково.
Встановлено, що при виготовленні рішення від 29.11.2021 у справі №380/18315/21 в резолютивній частині замість вірного РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ».
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Беручи до уваги те, що правильним РНОКПП ОСОБА_1 є: « НОМЕР_1 », суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.
Виправити описку в абзацах першому, другому та третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №380/18315/21, вказавши вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома