31 березня 2022 року м. Кропивницький
справа № 396/1102/21
провадження № 22-ц/4809/476/22
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А. М.,Карпенка О. Л.,
дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2021 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у повному обсязі.
Судові витрати по справі залишено по фактично понесеним.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Акціонерне товариство «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08 лютого 2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2021 року залишено без руху.
Запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір в сумі 3 405 грн на належний рахунок.
Роз'яснено Акціонерному товариству «Універсал Банк», що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 2500800413672, підтверджується, що копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 08 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху було вручено представнику Акціонерного товариства «Універсал Банк» 14 лютого 2022 року (а. с. 88).
Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 08.02.2022 не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Питання про повернення апеляційної скарги (заяви) суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2021 року слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки позивач не виконав вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 08 лютого 2022 року.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 271, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2021 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді А. М. Головань
О. Л. Карпенко