Постанова від 01.04.2022 по справі 443/120/22

Справа №443/120/22

Провадження №3/443/99/22

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

01 квітня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 10.03.2022 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

10.03.2022 суддею Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. винесено постанову відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При виготовленні вище вказаної постанови було допущено технічні описки, а саме: по тексту постанови не вірно зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення: замість вірного «19.01.2022», помилково зазначено «03.02.2022»; час скоєння адміністративного правопорушення: замість вірного «02 год 45 хв», помилково зазначено «23 год 25 хв» та місце скоєння адміністративного правопорушення: замість вірного « АДРЕСА_1 », помилково зазначено «с. Заліски, Стрийського району».

Окрім того, в першому абзаці резолютивної частини постанови після фрази «накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень» допущено технічну описку, а саме: не зазначено «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суддя може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Дослідивши постанову, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, вважаю за необхідне виправити допущені описки в постанові судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 10.03.2022 в справі №443/120/22 виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 105311 від 19.01.2022, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.01.2022, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.01.2022 та відеозапису наявного в матеріалах справи, а також показів ОСОБА_1 даними в судовому засіданні 10.03.2022, датою скоєння адміністративного правопорушення є 19.01.2022, часом скоєння адміністративного правопорушення є 02 год 45 хв та місцем скоєння адміністративного правопорушення є АДРЕСА_1 .

З врахуванням вищенаведеного, слід виправити технічні описки, в постанові судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 10.03.2022 в справі №443/120/22, а саме: вважати датою скоєння адміністративного правопорушення «19.01.2022», часом скоєння адміністративного правопорушення «02 год 45 хв» та місцем скоєння адміністративного правопорушення « АДРЕСА_1 ».

А також, зважаючи на те, що в мотивувальній частині постанови суддя, зазначив, що відносно ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає безальтернативне позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, приходжу до висновку, що необхідно внести виправлення в перший абзац резолютивної частини постанови, виклавши його в наступній редакції: « ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік».

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -

постановив:

Виправити описки в постанові судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 10.03.2022 в справі №443/120/22, а саме:

-вважати датою скоєння адміністративного правопорушення «19.01.2022», часом скоєння адміністративного правопорушення «02 год 45 хв» та місцем скоєння адміністративного правопорушення « АДРЕСА_1 »;

-перший абзац резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: « ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Равлінко

Попередній документ
103828511
Наступний документ
103828513
Інформація про рішення:
№ рішення: 103828512
№ справи: 443/120/22
Дата рішення: 01.04.2022
Дата публікації: 05.04.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2022)
Дата надходження: 17.03.2022
Предмет позову: стосовно Пришляка Б.Я.за ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
16.03.2026 10:33 Жидачівський районний суд Львівської області
16.03.2026 10:33 Жидачівський районний суд Львівської області
16.03.2026 10:33 Жидачівський районний суд Львівської області
16.03.2026 10:33 Жидачівський районний суд Львівської області
16.03.2026 10:33 Жидачівський районний суд Львівської області
16.03.2026 10:33 Жидачівський районний суд Львівської області
16.03.2026 10:33 Жидачівський районний суд Львівської області
16.03.2026 10:33 Жидачівський районний суд Львівської області
16.03.2026 10:33 Жидачівський районний суд Львівської області
15.02.2022 09:30 Жидачівський районний суд Львівської області
10.03.2022 09:30 Жидачівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАВЛІНКО РОМАН ГРИГОРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
РАВЛІНКО РОМАН ГРИГОРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
адвокат:
Ратич Тарас Михайлович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пришляк Богдан Ярославович