СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2028/22
ун. № 759/28625/21
25 січня 2022 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., перевіривши додержання вимог, викладених у ст. 187 ЦПК України в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,-
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якого позивач просить зняти арешт з усього його майна, який було накладено на підставі ухвали Ленінградського районного суду м. Києва від 07.12.2001 за №СК25, зареєстрованого Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 2027513
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Так, за змістом позову не обґрунтовано обраний позивачем спосіб захисту своїх прав або інтересів, передбачений законом, та належність відповідача в таких правовідносинах.
У позовній заяві позивач зазначає, що арешт, який він просить зняти, був накладений в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. 22.04.2022 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.06.2002 задоволено заяву ОСОБА_2 , скасовано забезпечення позову у вигляді накладення арешту.
Разом з тим, слід звернути увагу позивача, що порядок скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали суду, визначено ст. 158 ЦПК України.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна залишити без руху надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання ним ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Войтенко