454/730/22
"01" квітня 2022 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Державної Прикордонної служби України Західного регіонального управління 7 прикордонний Карпатський загін Відділ прикордонної служби «Нісмичі» 1 категорії (тип Б) притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді приряджений від 7-го прикордонного загону на відділ прикордонної служби «Нісмичі».,
по ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення а саме: в період з 20.00 ЗО березня 2022 року по 04.00 31 березня 2022 року вищезазначений військовослужбовеиь виконував наказ на охорону державного кордону в якості старшого прикордонного наряду спільно з молодшим прикордонного наряду ОСОБА_2 в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 743- 745 прикордонного знаку, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби «Нісмичі» (тип Б), що відноситься до території Сокольської ОТГ Червоноградського району Львівської області. В період з 22.00 по 23.00 ЗО березня 2022 року під час раптової перевірки прикордонного наряду на напрямку 744 прикордонного знаку начальником відділу прикордонної служби «Нісмичі» ОСОБА_3 , було виявлено, що ОСОБА_1 не організовував службу у відповідності до отриманого наказу на охо¬рону державного кордону, а саме, зійшов з визначеного наказом маршруту патрулю¬вання, чим залишив місце несення служби та не виконав наказ на охорону державного кордону України. ОСОБА_1 порушив вимоги абз. 2 п. 11 п.п. б (...прикордонному наряду забороняється залишати ділянку, що охороняється (місце несення служби)...) розділу 11 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 року №1391/27836, тобто порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 cт. 172-18 КУпАП.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав, просить суд суворо не карати.
Крім визнання вини, його винність стверджується матеріалами справи.
На підставі зазначеного, в діях порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП.
Враховуючи особу порушника та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 492 (чотириста девяносто два)грн. 40коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: О. А. Веремчук